Visite de l'Ombre Joinvilloise.

Le Prélat prit une gorgée de cognac. C'est fort, il n'y avait pas à dire! Il écouta son interlocuteur.

Je ne crois pas avoir déjà entendu parler d'une demande conjointe qui pouvait être faite. Si je me souviens bien, le Droit Canon prévoit:

Citation :

Toute demande d'extinction, de dissolution ou d'annulation du sacrement du mariage doit passer en première instance devant l'Officialité Épiscopale locale ou compétente.

Il faudra donc un procès en bonne et due forme à l'Officialité. Mais je dois en comprendre qu'en raison des actions de votre épouse, les sentiments amoureux que vous éprouviez pour elle ont disparus? Cela, en sus de l'adultère, serait assez pour pouvoir lancer une procédure devant l'Officialité, pour dissolution de mariage.

Je me souviens quand à moi d'un passage signifiant ceci :

Citation :

-Si le couple n’a pas eu d’enfant, et n’a pas réussi à développer son amour dans une amitié vraie, les époux peuvent demander l’annulation de leur mariage en introduisant une demande en commun et en toute amitié. Ils pourront se remarier après s’être fait confesser, et avoir reçu l’absolution et fait pénitence.

Il faut juste ensuite l'interprêter un peu...

Et portant son verre à ses lèvres il en but une longue rasade avant de continuer.

Quand à l'abandon des sentiments comptez le ainsi oui. J'ai vécu déjà bien assez pour ne point m'enclaver dans des situations sans dénouement.

Si il faut donc lancer tel chose je le ferai...M'enfin cela risque de prendre des lustes connaissant l'EA...Sans vouloir vous vexer, mais voyez vous j'ai un dossier Inquisitorial en suspens depuis un an et demi et tout ce que l'on à sû me dire récemment, c'est : Allez voir vostre Évêque...Mon Évêque ayant rejoint le paradis Solaire...Je ne le puis.

Tout austre histoire cependant...

Et de soupirer, doucement, alors qu'on lui recommande d'aller à un endroit austre...Cette affaire serait sans fin.

Bien bien....Pourriez-vous m'indiquer qui sera se nouveau Procureur...?

Quand à l'inquisition et bien...Il y à bien longtemps j'étais membre d'un OMR. Ce faisant j'ai participé à quelques croisades dont celle du Béarn et de l'Anjou avant de retourner à Joinville avec ma femme, rencontré sur le champs de bataille. Nous nous marièrent et profitère un moment de ce mariage.

Durant ce temps la croisade contre l'Helvétique commençait. J'ai pour ma part écrit à l'un des Chef de cette OMR pour prévenir tout de même de ma non mobilisation qui à conduit à un procès au final, procès interne, pour une dizaine de motif. Ils sont les suivants....

Citation :

- Ne respecte pas les principes de notre grande charte ; n’obéit pas aux ordres

- Renie les vertus chevaleresques de l’ordre


N’est pas loyal envers ses compagnons d'armes. Il a refusé d’être présent aux combats avec ses compagnons.
Tout ceci relève de fautes majeures


- Refus d'exécuter un ordre reçu de la hiérarchie en temps de guerre
- Refus d'obtempérer à une décision de la hiérarchie en temps de guerre
- Désertion de son poste en temps de guerre


J’ajoute: refus de la pénitence issue de la confession ce qui est un acte de rébellion en temps de guerre, une faute capitale
-Révolte rébellion
-Hérésie
-Haute trahison

La confession à été une demande pour avoir interrompu l'un des procès en compagnie de 3 de mes compagnons d'arme car nous n'étions pas d'accord avec la procédure. Nous avons été condamné à la confession que j'ai refusé. Pensant mon acte juste.

Quand aux austres motifs l'on voit qu'ils se répètent beaucoup...

Bref. J'ai demandé mon bannissement à ce moment ci.. Et il en résulte que tout bannie doit-être traduit devant l'inquisition...

Merci bien.

L'Archevêque fit non de la tête lorsqu'il lui demanda s'il avait besoin d'autre chose. Il prit plume, parchemin et encre, et s'affaira. Après de longues minutes, il scella le parchemin, se secouant la main. Voilà longtemps qu'il n'avait pas écrit autant que cela en si peu de temps. Il tendit le vélin à Alexandre.

Voilà!

Citation :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Officialité Épiscopale de Lyon


Nous, Yvon-Ulrich Borgia-Diftain d’Embussy-Taschereau, Primat de France, Archevêque de Lyon, Protonotaire Apostolique, en notre qualité de Président de l’Officialité Épiscopale de la Province ecclésiastique de Lyon, décrétons que,


Après avoir examiné et étudié en profondeur l’ensemble des pièces et dossiers portés à notre attention en rapport avec le bannissement du Sieur Alexandre908 de l’Ordre des Chevaliers Francs,


Attendu que notre Messie Christos a lui-même dit ceci :



Citation :

Lorsque deux êtres s’aiment d’un amour pur et qu’ils souhaitent perpétuer notre espèce par la procréation, Dieu leur permet, par le sacrement du mariage, de vivre leur amour. Cet amour si pur, vécu dans la vertu, glorifie Dieu, parce qu’Il est amour et que l’amour que les humains partagent est le plus bel hommage qui puisse lui être fait.



Attendu que d’après le texte ''Le Mariage'' du Livre 4 du Livre des Vertus :



Citation :

Les époux, par un amour pur et désinteréssé, sont appellés à former cette amitié parfaite qui est le gage de la sainteté aristotélicienne. A travers cette union si belle des époux c'est Dieu lui-même, source de tout amour, qui est glorifié.
Ainsi l'amitié aristotélicienne s'incarne particulièrement dans le mariage et y trouve une authentique réalisation.
Le mariage est indispensable à l'amour incarné, car il fonde une communauté de vie qui débouchera sur la mise au monde d'enfants et la fondation d'une famille, afin de rendre présente la fécondité de l'amour. C'est un engagement ferme et fort, dans lequel les époux se promettent de lutter ensemble contre les germes de haine et de désordre, par delà les difficultés de la vie quotidienne.



Attendu que l’article 3 de la partie II du Premier Livre de la Bulle Pontificale Ad mundi salutem per sanctificationem du Droit Canon prévoit que :



Citation :

Le mariage est la consécration de l'accord profond entre deux personnes, créant une communauté de vie, réputée indissoluble et symbolisant l'Amitié Aristotélicienne dans l'une de ses formes les plus étroite.



Nous ne pouvons que constater qu’Alexandre908 a choisi de ne pas participer à la Croisade contre l’Helvétie afin de pouvoir faire rayonner l’amour aristotélicien, par l’expression de son amour envers sa femme qu’il venait d’épouser, et par le fait-même rendre hommage au Très-Haut, l'amour étant le but premier de notre vie sur terre. Dès lors, nous ne pouvons que le féliciter d’avoir suivi les enseignements de Christos et les principes fondateurs de notre Sainte Mère l’Église, et l’encourager à poursuivre dans cette voie. Ainsi, considérant qu’il n’a que fait son devoir d’aristotélicien, alors que l’Ordre des Chevaliers Francs tentait de l’en empêcher, ne pouvons qu’être satisfait que par son bannissement dudit Ordre, il soit enfin libéré du joug de celui-ci, qui tentait éperdument de l’engager dans une voie contraire à celle de la vertu.
Bref, aucune peine ni aucune pénitence ne sera donné au Sieur Alexandre, ce dernier n’aillant que fait son devoir de fidèle.


Ad majorem Dei gloriam,


Fait à Lyon, le 1er jour du mois d’août de l’an de grâce MCDLX.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]