[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458

Invité

Bien, nous voici donc réunis pour établir un avis quant à l'affaire opposant Petrasis à Zeus007.

Pour vous aider dans votre réflexion, vous pouvez consulter le dossier d'instruction et les minutes de l'audience.

Messeigneurs BaronSengir et Graoully, diacre Tristan, je vous laisse donc la parole.

Invité

Tristan jeta un regard circulaire. Personne ne semblait vouloir commencer. Tristan se jeta alors à l'eau. Notons que Tristan limite l'eau à un usage strictement extérieur.

Je respecte les réquisitions du Très Saint Inquisiteur, même si je regrette qu'on ne la brûlat point. J'aurais tant aimé l'entendre crier pitié au sein de la fournaise, cris ponctués par sa graisse tombant sur les braise, le tout parfumé par des senteurs de cochon grillé.

Ceci dit, les réquisitions sont suffisament sévères et montrent ainsi que le mariage n'est pas une chose anodine qu'on casse au premier prétexte. Il faudrait d'ailleurs qu'un tel jugement soit connu des candidats au mariage, afin qu'ils sachent à quoi ils s'exposent.
Si vous m'en donnez l'autorisation, je publierai la sentence en halle d'Autun.

Tristan regarda autour de lui. Parler sans boire était un exercice difficile et il aurait apprécié une bouteille de vin.
Petit soupire, et il continua.

Maintenant que nous sommes seuls, je voudrais dépeindre un portrait moins dur de Petrasis. Membre active du Duché, ancienne ambassadrice, elle a oeuvré dans beaucoup d'endroits et son époux, souvent en retraite, fait pâle figure et ne soutient pas la comparaison.

Par conséquent, je me demande s'il est possible de limiter la peine dans le temps. Une période de célibat de 3 mois par exemple, ou de retraite obligatoire d'un mois. Bref, quelque chose qui la fasse réfléchir sur ses engagements prochains sans hypothéquer son avenir.

Invité

Monseigneur Baron?

Invité

Toussote.

Invité

Donne un coup de coude à Baronsengir, et pense "Hé papi, c'est à toi !"

Invité

Hum...

Sortant de sa resverie et se frottant les costes douloureuses, l'évesque prit la parole.

Je ne connais ni le mari ni l'épouse, aussi ne pourrai-je me baser sur les observations de leur comportement plus ou moins vertueux dans la vie de tous les jours. L'absence de quelque témoin que ce soit, des amis proches au marchand de poissons auprès de qui elle faisait ses achats chaque semaine m'est d'autant plus difficile pour apporter jugement. Sans compter l'absurde justification donnée quant à l'absence de quiconque aurait pu apporter lumière sur cette affaire.

Icelle semble semble, mais nous n'avons en tout et pour tout que le témoignage de l'épouse... qui vaut ce qu'il vaut. Je recommanderais donc interdiction de mariage pour le mari ; qui apparemment n'est pas en humeur de convoler ; et je me taste pour savoir si je réclame une interdiction de remariage à vie pour l'épouse, ou juste quelques mois... Ou un an.

Elle ne m'a pas convaincu de sa ferveur, a fait à de nombreuses reprises preuve d'impatience et manque cruellement de tempérance. Une pénitence bien sentie, laissé au libre choix de notre présidente, lui fera bien comprendre que l'Eglise se doit d'estre adressée avec respect.

Invité

Alors qu'il s'apprêtait à bailler, l'abbé fut tout surpris d'entendre Baronsengir parler. Il regarda alors le cardinal, pour sa voir si ces délibérations étaient enfin closes.

Invité

Bien.

Voici ce que je vous propose :

Citation :

[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458 Lyon3

AVIS DE RECOMMANDATION SUR UNE DEMANDE DE DISSOLUTION DE MARIAGE

Parties

- Nom IG des conjoints : Petrasis & Zeus007

- Date du mariage : 12 mai 1457

- Demande :
Demanderesse : Zeus007
Motifs : Abandon de l'époux

- Enfants : non

Pièces annexes

- Minutes de l'audience

Réponse de l'officialité épiscopale

- Avis : positif

- Texte du Droit Canon sur lequel se fonde l'Officialité – « Ad mundi salutem per sanctificationem »

Citation :: Livre 1 : L’œuvre de sanctification de l’Eglise par les sacrements.
[...]

Partie II : Le sacrement du mariage.

[...]

Section B : de l'annulation du sacrement

[...]

Dissolution du sacrement du mariage.

Article 5 : La dissolution du sacrement du mariage est une extinction de ce dernier suite à la décision des époux de se séparer et de mettre fin à leur vie de couple.

Article 6 : Les motifs invoqués pour une dissolution du sacrement du mariage sont :

- Article 6.1 :La disparition des sentiments amoureux entre les époux,

- Article 6.2 : L’adultère commis par l’un des deux époux ; le conjoint fautif étant frappé d’interdiction de remariage.

- Article 6.3 : L’abandon du domicile conjugal par l’un des deux époux pendant un temps supérieur à 3 mois. Le conjoint reconnu coupable de négligence conjugale est passible de l’impossibilité de remariage.

- Article 6.4 : La disparition de l’un des deux époux pendant un temps supérieur à 3 mois.

- Recommandons :
La dissolution du mariage contracté entre Petrasis et Zeus007 suite à l'abandon de celui-ci, à noter que l'époux ne s'est d'ailleurs pas présenté à l'audience.

- Préconisons que :
Petrasis est autorisée à se remarier sous conditions. L'épouse n'ayant pas cru bon de fournir de témoins, de s'expliquer sans sombrer dans la bêtise la plus élémentaire, de faire montre de respect ou d'apporter des preuves quant à la profondeur de sa foi, nous demandons à ce que le délai avant remariage soit fixé par le Consistoire Pontifical Francophone. Une confession et un pèlerinage sont néanmoins requis, ainsi qu'une retraite d'un mois parmi les membres d'un ordre régulier.
Zeus007 est autorisé à se remarier après un délai de trois à compter de la promulgation de la validation du présent avis par le Consistoire Pontifical Francophone. Nous lui recommandons de se confesser et de prendre garde aux femmes partageant facilement leurs charmes.

Rédigé et scellé à Lyon le vingt-et-unième jour de février de l'an de grâce MCDLVIX.

Son Eminence Ingeburge von Ahlefeldt-Oldenbourg,
Présidente de l'Officialité Episcopale de Lyon.
[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458 Sceauingeor

[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458 Sceauingeor

Monseigneur BaronSengir,
Evêque suffragant d'Autun & official.
[img*]?[/img]

Tristan du Cost,
Diacre d'Autun & official.
[img*]?[/img]

Monseigneur Graoully de la Louveterie,
Missus Inquisitionis faisant office de Procureur Ecclésiastique.
[img*]?[/img]

Si cela vous convient, vous pouvez y apposer votre sceau.

[Pas de RP pour qu'Inge s'explique, je trouve que la joueuse dépasse les bornes, elle continue, je la bannis du forum.]

Invité

Autorisation pour le mari? Il est vrai que supporter femme pareille mérite soutien et compassion.

Invité

J'ai suivi la recommandation de Monseigneur Graoully.

Invité

J'appose mon scel en ce cas, cela me convient.

Approche une bougie et dépose le cachet de cire sur le parchemin.

Citation :

AVIS DE RECOMMANDATION SUR UNE DEMANDE DE DISSOLUTION DE MARIAGE

Parties

- Nom IG des conjoints : Petrasis & Zeus007

- Date du mariage : 12 mai 1457

- Demande :
Demanderesse : Zeus007
Motifs : Abandon de l'époux

- Enfants : non

Pièces annexes

- Minutes de l'audience

Réponse de l'officialité épiscopale

- Avis : positif

- Texte du Droit Canon sur lequel se fonde l'Officialité – « Ad mundi salutem per sanctificationem »

Citation :: Livre 1 : L’œuvre de sanctification de l’Eglise par les sacrements.
[...]

Partie II : Le sacrement du mariage.

[...]

Section B : de l'annulation du sacrement

[...]

Dissolution du sacrement du mariage.

Article 5 : La dissolution du sacrement du mariage est une extinction de ce dernier suite à la décision des époux de se séparer et de mettre fin à leur vie de couple.

Article 6 : Les motifs invoqués pour une dissolution du sacrement du mariage sont :

- Article 6.1 :La disparition des sentiments amoureux entre les époux,

- Article 6.2 : L’adultère commis par l’un des deux époux ; le conjoint fautif étant frappé d’interdiction de remariage.

- Article 6.3 : L’abandon du domicile conjugal par l’un des deux époux pendant un temps supérieur à 3 mois. Le conjoint reconnu coupable de négligence conjugale est passible de l’impossibilité de remariage.

- Article 6.4 : La disparition de l’un des deux époux pendant un temps supérieur à 3 mois.

- Recommandons :
La dissolution du mariage contracté entre Petrasis et Zeus007 suite à l'abandon de celui-ci, à noter que l'époux ne s'est d'ailleurs pas présenté à l'audience.

- Préconisons que :
Petrasis est autorisée à se remarier sous conditions. L'épouse n'ayant pas cru bon de fournir de témoins, de s'expliquer sans sombrer dans la bêtise la plus élémentaire, de faire montre de respect ou d'apporter des preuves quant à la profondeur de sa foi, nous demandons à ce que le délai avant remariage soit fixé par le Consistoire Pontifical Francophone. Une confession et un pèlerinage sont néanmoins requis, ainsi qu'une retraite d'un mois parmi les membres d'un ordre régulier.
Zeus007 est autorisé à se remarier après un délai de trois à compter de la promulgation de la validation du présent avis par le Consistoire Pontifical Francophone. Nous lui recommandons de se confesser et de prendre garde aux femmes partageant facilement leurs charmes.

Rédigé et scellé à Lyon le vingt-et-unième jour de février de l'an de grâce MCDLVIX.

Son Eminence Ingeburge von Ahlefeldt-Oldenbourg,
Présidente de l'Officialité Episcopale de Lyon.
[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458 Sceauingeor

Monseigneur BaronSengir,
Evêque suffragant d'Autun & official.
[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458 Sengirj

Tristan du Cost,
Diacre d'Autun & official.
[img*]?[/img]

Monseigneur Graoully de la Louveterie,
Missus Inquisitionis faisant office de Procureur Ecclésiastique.
[img*]?[/img]

J'apprécie particulièrement vos mots envers l'épousée.

Invité

Citation :

AVIS DE RECOMMANDATION SUR UNE DEMANDE DE DISSOLUTION DE MARIAGE

Parties

- Nom IG des conjoints : Petrasis & Zeus007

- Date du mariage : 12 mai 1457

- Demande :
Demanderesse : Zeus007
Motifs : Abandon de l'époux

- Enfants : non

Pièces annexes

- Minutes de l'audience

Réponse de l'officialité épiscopale

- Avis : positif

- Texte du Droit Canon sur lequel se fonde l'Officialité – « Ad mundi salutem per sanctificationem »

Citation :: Livre 1 : L’œuvre de sanctification de l’Eglise par les sacrements.
[...]

Partie II : Le sacrement du mariage.

[...]

Section B : de l'annulation du sacrement

[...]

Dissolution du sacrement du mariage.

Article 5 : La dissolution du sacrement du mariage est une extinction de ce dernier suite à la décision des époux de se séparer et de mettre fin à leur vie de couple.

Article 6 : Les motifs invoqués pour une dissolution du sacrement du mariage sont :

- Article 6.1 :La disparition des sentiments amoureux entre les époux,

- Article 6.2 : L’adultère commis par l’un des deux époux ; le conjoint fautif étant frappé d’interdiction de remariage.

- Article 6.3 : L’abandon du domicile conjugal par l’un des deux époux pendant un temps supérieur à 3 mois. Le conjoint reconnu coupable de négligence conjugale est passible de l’impossibilité de remariage.

- Article 6.4 : La disparition de l’un des deux époux pendant un temps supérieur à 3 mois.

- Recommandons :
La dissolution du mariage contracté entre Petrasis et Zeus007 suite à l'abandon de celui-ci, à noter que l'époux ne s'est d'ailleurs pas présenté à l'audience.

- Préconisons que :
Petrasis est autorisée à se remarier sous conditions. L'épouse n'ayant pas cru bon de fournir de témoins, de s'expliquer sans sombrer dans la bêtise la plus élémentaire, de faire montre de respect ou d'apporter des preuves quant à la profondeur de sa foi, nous demandons à ce que le délai avant remariage soit fixé par le Consistoire Pontifical Francophone. Une confession et un pèlerinage sont néanmoins requis, ainsi qu'une retraite d'un mois parmi les membres d'un ordre régulier.
Zeus007 est autorisé à se remarier après un délai de trois mois à compter de la promulgation de la validation du présent avis par le Consistoire Pontifical Francophone. Nous lui recommandons de se confesser et de prendre garde aux femmes partageant facilement leurs charmes.

Rédigé et scellé à Lyon le vingt-et-unième jour de février de l'an de grâce MCDLVIX.

Son Eminence Ingeburge von Ahlefeldt-Oldenbourg,
Présidente de l'Officialité Episcopale de Lyon.
[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458 Sceauingeor

Monseigneur BaronSengir,
Evêque suffragant d'Autun & official.
[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458 Sengirj

Tristan du Cost,
Diacre d'Autun & official.
[img*]?[/img]

Monseigneur Graoully de la Louveterie,
Missus Inquisitionis faisant office de Procureur Ecclésiastique.
[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458 Graoully2

[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458 Graoully2

Tristan_du_Cost, Diacre d'Autun.

[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458 Empreinte

Je me suis permis d'ajouter un mot manquant. Il s'agissait du mot "mois", concernant la pénitence de Zeus. Et voilà mon scel.

Invité

Je viens d'apprendre que Zeus est mort entre temps.
Mais peut-être s'agit-il d'un stratagème pour nous amadouer et qu'il reviendra à la vie après le jugement ?

Invité

Le Très Haut l'a t-il déjà rappelé à Lui? Sinon il faudra modifier la dissolution en extinction. Autrement, dépeschons nous avant que de devoir subir à nouveau Petrasis plus longtemps.

Mon cher diacre, estes-vous en accord avec l'avis de recommandation? N'oubliez si c'est le cas votre scel ou votre signature si vous n'en n'avez.

Invité

Bien sûr que je partage votre verdict.

Quant au pauvre homme, il semble être bien mort, car plus personne dans le royaume ne répond au nom de Zeus007.

Mais est-ce une raison pour modifier ce jugement ? Je ne pense pas. Il peut très bien avoir changé de nom.

Et puis, la loi n'est pas rétroactive. Nous jugeons des faits qui se sont produits dans une situation donnée. Même si cette dernière a évolué, les faits restent et doivent être appréciés dans leur contexte de l'époque.

Invité

On laisse comme ça, je suis Tristan, et si l'autre folle n'est pas contente, rienafoute dirais-je.

Merci à tous pour votre collaboration. Je publie ici, quelqu'un peut le déposer à Rome pour moi s'il vous plaît?

Citation :

AVIS DE RECOMMANDATION SUR UNE DEMANDE DE DISSOLUTION DE MARIAGE

Parties

- Nom IG des conjoints : Petrasis & Zeus007

- Date du mariage : 12 mai 1457

- Demande :
Demanderesse : Zeus007
Motifs : Abandon de l'époux

- Enfants : non

Pièces annexes

- Minutes de l'audience

Réponse de l'officialité épiscopale

- Avis : positif

- Texte du Droit Canon sur lequel se fonde l'Officialité – « Ad mundi salutem per sanctificationem »

Citation :: Livre 1 : L’œuvre de sanctification de l’Eglise par les sacrements.
[...]

Partie II : Le sacrement du mariage.

[...]

Section B : de l'annulation du sacrement

[...]

Dissolution du sacrement du mariage.

Article 5 : La dissolution du sacrement du mariage est une extinction de ce dernier suite à la décision des époux de se séparer et de mettre fin à leur vie de couple.

Article 6 : Les motifs invoqués pour une dissolution du sacrement du mariage sont :

- Article 6.1 :La disparition des sentiments amoureux entre les époux,

- Article 6.2 : L’adultère commis par l’un des deux époux ; le conjoint fautif étant frappé d’interdiction de remariage.

- Article 6.3 : L’abandon du domicile conjugal par l’un des deux époux pendant un temps supérieur à 3 mois. Le conjoint reconnu coupable de négligence conjugale est passible de l’impossibilité de remariage.

- Article 6.4 : La disparition de l’un des deux époux pendant un temps supérieur à 3 mois.

- Recommandons :
La dissolution du mariage contracté entre Petrasis et Zeus007 suite à l'abandon de celui-ci, à noter que l'époux ne s'est d'ailleurs pas présenté à l'audience.

- Préconisons que :
Petrasis est autorisée à se remarier sous conditions. L'épouse n'ayant pas cru bon de fournir de témoins, de s'expliquer sans sombrer dans la bêtise la plus élémentaire, de faire montre de respect ou d'apporter des preuves quant à la profondeur de sa foi, nous demandons à ce que le délai avant remariage soit fixé par le Consistoire Pontifical Francophone. Une confession et un pèlerinage sont néanmoins requis, ainsi qu'une retraite d'un mois parmi les membres d'un ordre régulier.
Zeus007 est autorisé à se remarier après un délai de trois mois à compter de la promulgation de la validation du présent avis par le Consistoire Pontifical Francophone. Nous lui recommandons de se confesser et de prendre garde aux femmes partageant facilement leurs charmes.

Rédigé et scellé à Lyon le vingt-et-unième jour de février de l'an de grâce MCDLVIX.

Son Eminence Ingeburge von Ahlefeldt-Oldenbourg,
Présidente de l'Officialité Episcopale de Lyon.
[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458 Sceauingeor

Monseigneur BaronSengir,
Evêque suffragant d'Autun & official.
[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458 Sengirj

Tristan du Cost,
Diacre d'Autun & official.
[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458 Empreinte

Monseigneur Graoully de la Louveterie,
Missus Inquisitionis faisant office de Procureur Ecclésiastique.
[Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458 Graoully2

Code:: [quote][list]
[img]http://img74.imageshack.us/img74/2749/lyon3.png[/img]

[size=14][color=red][b][u]AVIS DE RECOMMANDATION SUR UNE DEMANDE DE DISSOLUTION DE MARIAGE[/u][/b][/color][/size]

[list][size=12][color=black][b][*][u]Parties[/u][/b]

- Nom IG des conjoints : Petrasis & Zeus007

- Date du mariage : 12 mai 1457

- Demande :
Demanderesse : Zeus007
Motifs : Abandon de l'époux

- Enfants : non[/color][/size]

[size=12][color=black][b][*][u]Pièces annexes[/u][/b]

[url=http://archidioceselyon-rr.1fr1.net/t5536-16-11-1458-audience-petrasis-contre-zeus007-dissolution]- Minutes de l'audience[/url]
[/color][/size]

[size=12][color=black][b][*][u]Réponse de l'officialité épiscopale[/u][/b]

- Avis : positif

- Texte du Droit Canon sur lequel se fonde l'Officialité – « [url=http://rome.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=11247]Ad mundi salutem per sanctificationem[/url] »[/color][/size]
[quote][size=16][color=black][b]Livre 1 : L’œuvre de sanctification de l’Eglise par les sacrements.[/b][/color][/size]
[...]

[size=14][color=black][b]Partie II : Le sacrement du mariage.[/b][/color][/size]

[size=12][color=black][...]

[b][u]Section B[/u] : de l'annulation du sacrement[/b]

[...]

[b][u]Dissolution du sacrement du mariage[/u].[/b]

[b]Article 5 :[/b] La dissolution du sacrement du mariage est une extinction de ce dernier suite à la décision des époux de se séparer et de mettre fin à leur vie de couple.

[b]Article 6 :[/b] Les motifs invoqués pour une dissolution du sacrement du mariage sont :

- Article 6.1 :La disparition des sentiments amoureux entre les époux,

- Article 6.2 : L’adultère commis par l’un des deux époux ; le conjoint fautif étant frappé d’interdiction de remariage.

- Article 6.3 : L’abandon du domicile conjugal par l’un des deux époux pendant un temps supérieur à 3 mois. Le conjoint reconnu coupable de négligence conjugale est passible de l’impossibilité de remariage.

- Article 6.4 : La disparition de l’un des deux époux pendant un temps supérieur à 3 mois.[/color][/size][/quote]
[size=12][color=black]- Recommandons :
[b]La dissolution du mariage contracté entre Petrasis et Zeus007[/b] suite à l'abandon de celui-ci, à noter que l'époux ne s'est d'ailleurs pas présenté à l'audience.

- Préconisons que :
[b]Petrasis est autorisée à se remarier sous conditions[/b]. L'épouse n'ayant pas cru bon de fournir de témoins, de s'expliquer sans sombrer dans la bêtise la plus élémentaire, de faire montre de respect ou d'apporter des preuves quant à la profondeur de sa foi, nous demandons à ce que le délai avant remariage soit fixé par le Consistoire Pontifical Francophone. Une confession et un pèlerinage sont néanmoins requis, ainsi qu'une retraite d'un mois parmi les membres d'un ordre régulier.
[b]Zeus007 est autorisé à se remarier après un délai de trois mois à compter de la promulgation de la validation du présent avis par le Consistoire Pontifical Francophone[/b]. Nous lui recommandons de se confesser et de prendre garde aux femmes partageant facilement leurs charmes.[/color][/size][/list]

[size=12][color=black]Rédigé et scellé à Lyon le vingt-et-unième jour de février de l'an de grâce MCDLVIX.

[i]Son Eminence Ingeburge von Ahlefeldt-Oldenbourg,
Présidente de l'Officialité Episcopale de Lyon.[/i][/color]
[img]http://img259.imageshack.us/img259/3482/sceauingeor.png[/img]

[color=black][i]Monseigneur BaronSengir,
Evêque suffragant d'Autun & official.[/i][/color]
[img]http://img52.imageshack.us/img52/9863/sengirj.png[/img]

[color=black][i]Tristan du Cost,
Diacre d'Autun & official.[/i][/color]
[img]http://img69.imageshack.us/img69/7282/empreinte.jpg[/img]

[color=black][i]Monseigneur Graoully de la Louveterie,
Missus Inquisitionis faisant office de Procureur Ecclésiastique.[/i][/color]
[img]http://img110.imageshack.us/img110/6439/graoully2.png[/img][/size]

[/list]
[/quote]

Invité

Voilà qui est fait éminence !

Invité

Merci bien, à tous, pour tout.

Sujet: Re: [Délibérations] Petrasis versus Zeus007 – 16/11/1458